· Mais uma vez, os
“representantes do povo”, querem jogar toda a conta para o povo pagar. Aos
políticos e marajás, nenhuma ou mínimas restrições.
· Especialistas já
demonstraram por vários cálculos e fatos: não há déficit na Previdência, mas
muita má gestão, “laranjas”, corrupção, e injustiças.
· “Tiro no pé”: se a
população não vai poder se aposentar, aparecerão mais “empregos” para os jovens
ingressantes no mercado de trabalho? Ou aumentará o desemprego?
· Montante previdenciário:
profissionais liberais, empresários, etc, vão escolher pagar a previdência? Ou
buscar outras formas de reservas para remuneração na aposentadoria.
· Àqueles às vésperas da
aposentadoria: é justo mudarem as regras ao final do jogo?
· Indignante: senhores
todos já recebendo aposentadorias vultosas, desde pouco mais de 40 anos de
idade, propondo que seu povo só tenha este benefício com mais de 20 anos de
trabalho adicional ao que eles tiveram.
· Globo e sua série de
reportagens sobre trabalho para idosos: omitem ou disfarçam que tais idosos que
decidem trabalhar já recebem suas aposentadorias, e trabalham por opção.
Não por obrigação!
De fato achei a
reportagem global inoportuna neste momento de indignação contra a Reforma da
Previdência. Mas o texto dos “valentes”, excessivamente adjetivado,
reacionário, e com argumentos especulativos ofuscam a ideia principal de
reagirmos à proposta sem escrúpulos da reforma da Previdência.
E sim, tais reportagens globais,
tem como hipótese a defesa do trabalho ser positivo para os idosos (isso é fato
– vide o lindo filme “Sr. Estagiário), contudo pode favorecer – pode, para os
mais “desavisados” ou distraídos – o apoio à Proposta de Reforma da Previdência
do Governo.
Mas o artigo do Blog
mistura alhos com bugalhos. Não vejo este tipo de artigo como positivo. 1)
Ressalta a revolta e a ideologia partidária mais que o ponto em si: os reais
absurdos da Reforma Proposta. 2) Argumentações fundamentais, baseadas em fatos
são muito mais convincentes: Porque o aumento da idade quando há tempo de
serviço é injusto? Porque a reforma não deve atingir quem já passou uma vida
inteira dentro de uma regra assumir enormes prejuízos pela incompetência do
governo, e ainda por cima, sem necessidade comprovada, de suposta crise
previdenciária? Quais as incontáveis injustiças no sistema político e
previdenciário do país precisam primeiro mudar? Cadê a Reforma Política? E a
Tributária? Como admitir tantas benesses em um Congresso totalmente enlameado,
onde não encontramos um nome sequer que ainda esteja limpo? E aquela conta que
circulou em várias redes sociais que demonstra o roubo que é 45 anos de
pagamentos previdenciários? (segue abaixo)
E 3) Para aumentar a
perda de credibilidade do blog, inseriram abaixo do artigo, vídeo de uma
senhora que fala admiravelmente bem – Gleise Hoffman, mas que já sabemos ser
mega-demagoga. Sem comentários. Isso de defesa de políticos e partidos está
mais que ultrapassado diante da nossa realidade política no país.
A conta da Previdência (não sei se o
autor citado é real o autor)
“Vamos ver se a
Previdência é realmente deficitária, vejamos:
•Salário mensal...........R$ 880,00
•Contribuição INSS.....R$ 176,00
(patronal e empregado)
Aposentadoria Integral
35 anos = 420 meses
O trabalhador receberá de volta do
governo R$ 158.400,00 no total, ou seja, 37,5% daquilo que lhe foi tomado pelo
governo. Engraçado que não vejo ninguém reclamando, resumindo:
Trabalhador PAGA R$ 422.784,02
Trabalhador RECEBE
Que negócio, não?
Agora aumentando para 49 anos o trabalhador acumulará,
R$ 1.365.846,02
e receberá menos, pois terá mais
tempo de contribuição e menos de gozo da aposentadoria
Esses cálculos foram feitos pelo
cientista político Itamar Portiolli de Oliveira, são reais e facilmente
constatado em uma planilha, não são dados fictícios”.
Aproveito para reiterar
meu posicionamento: insistir em usar o termo “golpe”, “governo golpista” é vã
tentativa do Argumentum ad
nauseum. Não adianta mais nada! Fatos:
2. Não há político atuante hoje, defensável – se você que me lê, conhecer algum, por favor me indique.
3. É fundamental a mudança de valores da população e reformas críticas – principalmente a Reforma Política.
Enfim, há enorme perda
de energias desperdiçadas em lamentações e defesas ideológicas, quando seriam
mais nobres textos mais limpos e elegantes, imparciais. E vemos poucas
propostas de solução. SOLUÇÃO: ParticipAÇÃO. Vide artigo, simples, mas que propõe
um mínimo, um começo para que todos possam ajudar mais efetivamente: http://claressencia.blogspot.com.br/2016/11/ideias-de-acoes-por-um-pais-melhor.html
