Pena que não escaparei de ser rotulada, na melhor hipótese, de cega ou ingênua... Um dia, as pessoas conseguirão debater as ideias com imparcialidade e mais discernimento.
“Enxergar o óbvio não percebido diante do nosso nariz,
requer constante esforço” George Owell
Estamos em um momento muito difícil na política do país.
Dois candidatos reprováveis, e pessoas se indispondo com outras na defesa do
indefensável. Cada um com sua “hipótese favorita”. Agressões de ambos os lados
– Esquerda e Direita. E quando reconhecem que seu favorito é ruim, vêm com um
argumento do tipo “mas o outro é pior”. E o pior mesmo, é personalizar, atacar,
rotular, denegrir, o outro que pensa diferente.
Sim: Bolsonaro é execrável em diversos aspectos. É o oposto
a vários de meus valores. Não tentem me convencer a votar nele. Mas por favor,
não venham também tentar me convencer que seu oponente Haddad tenha algum
valor. E como os bolsonaristas não insistem em me convencer a votar nele, esta
mensagem é para os defensores do Haddad. Para que eu não precise repetir os
meus motivos, às pessoas que amo e admiro, que eventualmente defendam este
candidato ou partido, sinteticamente, minha rejeição ao Haddad está nos
seguintes principais motivos (poderias lhes dar 50, e detalhar cada item):
1.
Não voto por ideologia; não me conforta o “rouba, mas faz”;
2.
Não voto em indiciados
– sou pró ficha limpa; e sou contra instâncias subsequentes. O candidato já tem
vários processos em investigação;
3.
O Haddad foi várias vezes na cadeia, se
consultar com o Lula (presidiário¹) e enaltece-o em todos os discursos e
debates, anunciando sua libertação . Slogan “Lula é Haddad, ...”.. Como pensar que ele seja um “novo PT”? O
Programa do PT está cheio de apologias ao Lula. Não voto em um candidato que se
consulta e defende um ficha suja;
4.
Os fatos estão mais que comprovados sobre os
crimes de corrupção do partido.
Dá-me agonia quem fala “ele não sabia de nada”;
5.
Tenho certeza: Lula se perdeu e roubou sim. Sabia sim. Articulou
corrupção, sim!
6.
Não vejo que o Brasil melhorou com o PT: Educação, Saúde e Violência estão piores!
O que melhorou não compensa os tantos desmandos e corrupções!
7.
Dá-me repulsa
o uso de manipulações e maquiagens. Primeiro “Haddad é Lula”, agora estão
no outro extremo – sem Lula e mudando até as cores e símbolos da campanha!
8.
A falta
de escrúpulos, as mentiras, o cinismo, e as maquiagens das falas e ações de
campanha;
9.
O referido candidato foi dos piores prefeitos de SP. Não foi reeleito! Índice de mais de
40% de rejeição... estão fazendo maquiagens para negar os fatos... haja maquiagem!
10.
Inteligente? “Preparado”? Fala bonito? Esqueceram o Collor?
11.
Programa
de Governo não garante nada (Lula prometeu fazer a reforma política, a
tributária, não criar cargos, não fazer reformas...) Bla bla bla...
12.
O criticar a operação lava-jato, que dizem só atuar sobre o PT... mas quando pegaram os
“não queridos”, não conta. Eterna visão parcial e passional.
Tudo bem criticar o Bolsonaro... ele dá realmente mil
motivos. Mas defender Haddad e PT... caramba. Dá-me calafrios!
Contudo, vamos rever, ao menos, o "mantra" do fascismo... aliás incompatível com o liberalismo... Segue dica de artigo: Não é o avanço do Fascismo o que está acontecendo no Brasil.
Acrescento mensagem que não pude deixar de enviar a amigas que insistiam em defender o Haddad...
Queridas,
Como voluntária de diferentes organizações eu “passeio” pelos subúrbios da nossa cidade (e anos atrás, pelo sertão sofrido) há 35 anos. Neste período, sem e com PT, constato uma crescente degeneração de valores, da qualidade da educação, da saúde pública e da segurança, com absurdo incremento das drogas e da violência. Óbvio que há positivismos pontuais, mas não significativos! E não sobrepujam os ilícitos deste partido. O social precisa compor atenção política, isso é óbvio às pessoas de bem. Só não vejo que o PT possa fazer o melhor pelo país neste sentido. Para mim está claro que o plano de poder é muito mais importante. Se não, teria feito outras coligações para esta eleição. Ou indicado outro candidato. Minha gente, Haddad teve mais de 40% de rejeição como único cargo de governar (prefeito) que ocupou. Não foi reeleito! Não adianta colocar maquiagem...
É lamentável a criação das fabulações, das hipóteses exageradas, o uso de mentiras, distorções, recortes e manipulações, para defenderem estes políticos aí, indefensáveis. E agora falo de ambos. E o pior, pessoas queridas se agridem mutuamente, se um não concordar com o outro. Meu consolo é saber que vocês, minhas amigas, são pessoas honestas, de bem, e querem o melhor para o país, ainda que eu discorde de algumas de suas “verdades”.
Tenho horror a Bolsonaro, mas as fabulações do que acontecerá se ele for eleito são de extremo exagero, e até ilógicas. Só pra citar alguns contrapontos, os tantos anos de participação de Bolsonaro no Congresso demonstram que ele não tem a mínima competência, e nem poder. E não acho que ele poderia “fechar o congresso” para governar. Tampouco o seu vice, que além do mais, é um aposentado. Outra coisa esquisita, é o mantra “fascista” onde há uma clara banalização do termo, e, ademais, um candidato liberal não é compatível com fascismo. Melhor apontar as críticas lícitas, que ele faz jus. Na minha visão, a maioria dos votos a ele são mais dos contrários ao PT, do que fãs do Bolsonaro. Concordo com a afirmação “Foi o PT que criou o Bolsonaro”.
Posto um vídeo e um pequeno texto, para reflexão e acalmia. Tenho confiança que 200 milhões se manifestarão frente a qualquer absurdo que venha a surgir, seja qual for o eleito. Se tem uma coisa boa sinalizando agora, é que os brasileiros saíram da zona de silêncio político. No mais, eu gostaria de ver mais gente engajada em mão na massa pelos menos favorecidos, voluntariando nas centenas de organizações sociais, do que reclamando nas suas cadeiras. “O menos doente ajuda o mais doente”. Se quiserem, estou precisando de ajuda na Educavida, onde os talentos de vocês frutificariam.
Bom final de semana.
Bjos,
Clara.
Comentários extras
...há que se usar da heurísitca e outros recursos, para ver perspectivas
diferentes. Há que se evitar os paralogismos. A tecla de
"fascismo", não cola para mim. Vejo como uma banalização do termo.
Surpreende-me as hiperestimações dos poderes do Bolsonaro. Ele é ruim, mas quem
leu Mein Kampf sabe que ele não é um Hitler. Para mim os dois candidatos são
indefensáveis. Esta é minha posição. E a intenção do post acima foi contra os
maniqueísmos onipresentes. E afinal, será nossa classe, que decidirá a eleição?
...
Espero que um dia possamos viver
realmente numa democracia. Na minha perspectiva, somos todos massas de manobra
de políticos que só defendem seus próprios interesses, fazendo um mínimo de
atendimento ao povo, que ao longo dos 35 anos de voluntariado em minha vida, vi
de perto que só fez se degenerar nas classes mais baixas. Valores, Saúde,
Educação e violência só pioraram. E posso afirmar que não foi somente nos
últimos dois anos. Lula começou bem... mas terminou, e demoradamente, muito
mal. Inclusive sua marionete anterior sequer conseguiu se reeleger para
senadora.
E somente o voto não é prova de
Democracia, ...E um partido que se autodenomina de representante da
democracia não vai me convencer por argumentum ad nauseum...
Nenhum comentário:
Postar um comentário