Vou colocar aqui
pedaços de algumas reflexões. Não é intenção ofender ninguém. E compreendo e respeito que
todos têm o direito de escolherem seus valores de vida. Contudo, entre minhas
pessoas queridas que são religiosas, tenho visto a religião prejudicar mais do
que ajudar. E em alguns casos, oferecerem danos incalculáveis. Escrevo
sentindo-me de mãos atadas por não poder ajudar alguns em processo de
autodestruição em sua lavagem cerebral. Restringimentos de vida, ideias, de
lucidez, de discernimento, e de autopercepção. Autoculpas e crenças limitantes
vão destruindo o discernimento, a autoestima, a cognição.
Há a questão da fé,
acima de qualquer argumento lúcido. Muito em nome “de Deus”. Nem vou argumentar
quanto e através de quem vieram as ideias e conceitos nos “livros sagrados”. A
História está aí pra contar. Mas questiono: Se há um Deus “bom e onipotente”, será
que ele vai fazer questão que as pessoas acreditem nele? Ou se interessa mais pela
pessoa estar bem, se tornar uma pessoa melhor, e ajudar “o próximo”?
O que vale
mais para este Deus? Quem é de bom caráter e busca continuamente ser uma pessoa
do bem, fazendo o bem aos outros? Ou quem simplesmente acredita nele,
frequentando uma igreja por algumas horas semanais, enquanto em várias outras
horas é uma pessoa fútil e que não faz bem a ninguém? Sem falar que há alguns
que não praticam nada do bom do que é pregado na sua igreja.
Se há um Deus
que prefira que a pessoa acredite, tenha fé, ao invés de valorizar mais uma boa pessoa,
desculpe-me, como seria mesmo o nome disso? Um “ser”, que prefere “seguidores”
do que pessoas mais dignas? Não. Este não seria o trabalho de nenhuma
“inteligência Maior” ou “Princípio Inteligente”!
Fatos: É o
infeliz trabalho de homens primários, “líderes religiosos”, que precisam criar
para as suas igrejas, a dependência de consciências que as sustentem, e sobre
as quais precisam exercer seu poder. Manipular, converter, extrair recursos
financeiros para enriquecerem a si e suas instituições. Friamente, enriquecem a
custa de pessoas, marcadamente mais frágeis, psicologicamente ou financeiramente,
maioria já em condição de vida em pobreza, das quais exigem um dízimo que
aumenta suas condições de pobreza, oferecendo em troca a promessa de futura
“riqueza” após a morte – o céu... Em suas diversas fragilidades, pessoas se
agarram a este consolo, quando poderiam estar tendo vida mais decente e
evolutiva aqui, já, agora.
Há os
aproveitadores, oportunistas, e mesmo perversos. Um tipo de gente, que pratica
crimes comparáveis aos crimes de colarinho branco. Extraem o dízimo de pessoas
pobres, que mal têm o que comer, ampliando e os mantendo na sua pobreza.
Faltando dinheiro para comida, que dirá para um livro! Ou usufruem da
fragilidade emocional da pessoa, fazendo promessas em troca de “doações”,
impedindo-as de superarem conscientemente, e com ações práticas, as crises humanas que vivenciam.
Verdade que
há os “líderes” bem intencionados - inocentes úteis, que realmente acreditam no
que “pregam”, que estão fazendo algum bem. Acreditam que estão transmitindo
mensagens “divinas”. Salvando almas. Estão mesmo? E “os fins justificam os
meios”? Mais vale um alienado que supostamente vai para o céu do que uma pessoa
DO Bem e NO Bem aqui e agora? Sim, e é
verdade que uma pequena parte destes líderes e dos seus fiéis praticam “a
caridade” – Tacon. Ponto para eles.
Outro ponto a
refletir: a “grandes mensagens sagradas” “a palavra”, o livro mais lido no mundo. Como escrevi
acima, nem vou falar da origem histórica destes textos. Mas com relação ao seu
conteúdo, que tem realmente boas mensagem para séculos atrás. Mas para hoje, gente?
Será que é necessário ensinamentos religiosos pra uma pessoa saber que é errado
matar, roubar, trair, ferir, ofender? Já não está claro que devemos ser
honestos, solidários, fraternos, dignos, perdoar, respeitar, ajudar? Vai deixar
de fazer coisa “errada” somente pra não ir para o inferno?
Estas bases
são tão simples e verdadeiras que já existem nações em outro nível de
desenvolvimento econômico, social, educacional e outros, como Canadá, Suécia e
Finlândia, sem precisarem de apelos e manipulações religiosas. Fazem o “bem”
porque isso é o melhor para todos, para a sociedade como um todo! Vale lembrar
que países como a França não permite a abertura de igrejas, seitas, ou qualquer
linha “espiritual alternativa”. Muito menos as que pedirem qualquer “contribuição
financeira” de seus seguidores. Lá, os aproveitadores não têm espaço oficial.
Vejo algumas vantagens
na existência de certas igrejas: para as pessoas que realmente precisem de um
contentor de seus instintos ainda muito primitivos. Lembro que falei com um
ex-bandido que mostrou-me a cicatriz de uma facada no pescoço, e que falou que
nunca mais usaria uma faca, porque agora seguia Jesus. Ou para aquelas pessoas
que deixam de se suicidar porque acreditam que se o fizerem vão para o
sofrimento do "fogo eterno". E é verdade que para os que ainda não desenvolveram
os valores existenciais básicos dos “mandamentos”, realmente tenham algo a
aprender. Provavelmente, em outros tempos, devo a igrejas valores que tenho
hoje. É. Há algumas vantagens. Mas hoje
já temos meios melhores de usufruir estas “vantagens”, através da Educação. Para
ser uma boa pessoa porque isso é o melhor para si e para os outros, e não pra
garantir o seu lugar no céu.
Então,
finalmente mais fatos: Que Deus é esse que mantém tantos fiéis em sofrimento e
infiéis em boas condições? Cadê a sua bondade e justiça? A pessoa há 10 ou 20 anos
vai pra sua igreja, ora, proclama sua fé, pratica os “mandamentos”, converte
fiéis... e a vida é um suplício. Dizem que tudo que acontece é porque Deus quis
assim. Acaso, Deus quis que um animal chamado de “homem” estupre uma criança? Várias são as incoerências e ilogicidades da fé são uma crueldade pregada por líderes
religiosos em várias igrejas. A promessa do céu, da vida de sucesso se você
pagar R$XX.XXX,00 para a igreja, a vassoura de 1000 Reais que vai varrer o mal
pra fora da sua casa, o óleo milagroso, etc. Lamentável.
Verdade que
muitos vão buscar na religião o desenvolvimento “espiritual”. Mas há tantos
outros caminhos mais sadios, lúcidos, éticos e evoluídos do que a religião!
Sugiro o livro Além da Religião (Elkins, ex-pastor). Desenvolver estas questões
multidimensionais com lucidez, sabedoria, benignidade, integridade,
autenticidade, sem precisar de dogmas. “Mais vale a mais dura realidade do que
a mais doce ilusão”.
Então, à
pessoa de bem, merecedora de dignidade nesta e em qualquer vida, proponho:
Ainda que
queira ter sua religião, OK, mas faça algo mais concreto, atitudinal, por você
e pelos outros. Não só palavras e fé, mas atitudes. Veja dentro de si o que
precisa melhorar, a começar pelos traços pessoais que trazem sofrimento a si
mesmo: se é violenta, dedique-se a ser mais pacífica, se é ansiosa, invista em
descobrir o porquê, e faça as mudanças que vão libertar você mesma dos seus
sofrimentos. Seja qual for sua dor, identifique sua causa e trabalhe para curar
a si mesmo. Seja problema físico (por ex. desemprego), seja de personalidade
(ex.: egoísmo).
E mais: se
todas as religiões falam em caridade, em amor ao próximo, pense em como ajudar
o outro de maneira efetiva, de verdade. Se é de pão que o outro precisa,
dê o pão, mas, principalmente, o ajude a conseguir o próprio pão! Do mesmo modo
que sugiro aqui a sua autocura, ensine o outro a se autocurar, independente de
líder espiritual ou guru. Frequentemente, o que a pessoa precisa mesmo é de um
psicólogo. “Não procura um psicólogo quem tem problemas. Problemas todo mundo
tem. Procura um psicólogo que quer resolvê-los”.
Pode parecer
mais fácil acreditar, ter fé. Mas quando se percebe que isso não ajuda de
maneira efetiva, a situação da vida do “fiel” pode ficar insustentável, intolerável.
Deixo a dica do excelente livro Onde a Religião Termina (Marcelo da Luz – ex-padre).
O que
inspirou estas reflexões foram fatos observados em pessoas próximas, seguidoras
de igrejas nocivas, vivenciando verdadeiros dramas, que se não fossem suas
religiões não estariam tão mal. Em um dos casos, uma moça grávida se suicidou
após repreensão do pastor – não podia estar grávida e nem mesmo casar, com o
rapaz pai do bebê, que pertencia a outra seção da mesma igreja... Mesmo havendo
as piores igrejas, partes destas reflexões igualmente se aplicam a qualquer
religião.
Se eu estiver
errada na minha aversão à religiosidade, onde vejo menos benefícios e mais
malefícios que esta traz a tantas pessoas, ao menos resta-me uma certeza: Se
existe um Deus conforme aprendi que era, em meu tempo em que era religiosa,
tenho certeza que este Deus vai ficar feliz em ver o seu “fiel” feliz, se
tornando uma pessoa melhor, e ajudando os outros a se melhorarem também. A
pessoa pode fazer as duas coisas: “seguir sua fé” e garantir o lugar no céu após
a sua morte, e ser feliz aqui e agora, fazendo o bem a si mesma e a quantos puder, enquanto
estiver nesta vida.
Não peço a
você leitor@ que acredite em nada que eu escrevi aqui. Experimente estes dois
movimentos: evoluir e ajudar outras pessoas, e tire as suas próprias
conclusões.
Eu, em
particular, apesar de não ter religião, não sou “materialista”. Tenho o meu “caminho”
de desenvolvimento “espiritual” através do Paradigma Consciencial. Sou pesquisadora
da Conscienciologia, que quem ainda não se aprofundou pode pensar equivocadamente
que seria uma religião ou seita, mas onde o Princípio da Descrença e a abordagem científica, junto com a autocientificidade eliminam qualquer dúvida neste sentido. Para quem tiver disposição de se dedicar ao estudo aprofundado e conferir por si mesmo. Escrevi outros artigos sobre esta neociência
aqui no meu blog para informações resumidas.
Não pretendo
convencer ninguém de nada. Apenas trazer ponderações, reflexões, fatos e argumentos.
Repito: “Não acredite em nada. Experimente e tenha suas conclusões pessoais”. E reitero: respeito qualquer que seja sua escolha, em qualquer área da vida. Cada um é cada um.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2020/Q/k/8vAB6ARzKBSKYQrWyrRA/bicho.jpeg)
