Sobre a reforma da Previdência proposta no atual governo corrupto do Brasil

Em sínteses: 

·       Mais uma vez, os “representantes do povo”, querem jogar toda a conta para o povo pagar. Aos políticos e marajás, nenhuma ou mínimas restrições.

·       Especialistas já demonstraram por vários cálculos e fatos: não há déficit na Previdência, mas muita má gestão, “laranjas”, corrupção, e injustiças.

·       “Tiro no pé”: se a população não vai poder se aposentar, aparecerão mais “empregos” para os jovens ingressantes no mercado de trabalho? Ou aumentará o desemprego?

·       Montante previdenciário: profissionais liberais, empresários, etc, vão escolher pagar a previdência? Ou buscar outras formas de reservas para remuneração na aposentadoria.

·       Àqueles às vésperas da aposentadoria: é justo mudarem as regras ao final do jogo?

·       Indignante: senhores todos já recebendo aposentadorias vultosas, desde pouco mais de 40 anos de idade, propondo que seu povo só tenha este benefício com mais de 20 anos de trabalho adicional ao que eles tiveram.

·       Globo e sua série de reportagens sobre trabalho para idosos: omitem ou disfarçam que tais idosos que decidem trabalhar já recebem suas aposentadorias,  e trabalham por opção. Não por obrigação!

 

Sobre artigo compartilhado por amigo, postado no “Esquerda Valente”, sobre reportagens da Globo sobre trabalho de idosos:

De fato achei a reportagem global inoportuna neste momento de indignação contra a Reforma da Previdência. Mas o texto dos “valentes”, excessivamente adjetivado, reacionário, e com argumentos especulativos ofuscam a ideia principal de reagirmos à proposta sem escrúpulos da reforma da Previdência.

E sim, tais reportagens globais, tem como hipótese a defesa do trabalho ser positivo para os idosos (isso é fato – vide o lindo filme “Sr. Estagiário), contudo pode favorecer – pode, para os mais “desavisados” ou distraídos – o apoio à Proposta de Reforma da Previdência do Governo.

Mas o artigo do Blog mistura alhos com bugalhos. Não vejo este tipo de artigo como positivo. 1) Ressalta a revolta e a ideologia partidária mais que o ponto em si: os reais absurdos da Reforma Proposta. 2) Argumentações fundamentais, baseadas em fatos são muito mais convincentes: Porque o aumento da idade quando há tempo de serviço é injusto? Porque a reforma não deve atingir quem já passou uma vida inteira dentro de uma regra assumir enormes prejuízos pela incompetência do governo, e ainda por cima, sem necessidade comprovada, de suposta crise previdenciária? Quais as incontáveis injustiças no sistema político e previdenciário do país precisam primeiro mudar? Cadê a Reforma Política? E a Tributária? Como admitir tantas benesses em um Congresso totalmente enlameado, onde não encontramos um nome sequer que ainda esteja limpo? E aquela conta que circulou em várias redes sociais que demonstra o roubo que é 45 anos de pagamentos previdenciários? (segue abaixo)

E 3) Para aumentar a perda de credibilidade do blog, inseriram abaixo do artigo, vídeo de uma senhora que fala admiravelmente bem – Gleise Hoffman, mas que já sabemos ser mega-demagoga. Sem comentários. Isso de defesa de políticos e partidos está mais que ultrapassado diante da nossa realidade política no país.

A conta da Previdência (não sei se o autor citado é real o autor)

“Vamos ver se a Previdência  é realmente deficitária, vejamos:

•Salário mensal...........R$ 880,00

•Contribuição INSS.....R$ 176,00 (patronal e empregado)

 Aposentadoria Integral  35 anos = 420 meses

 *Pegando a contribuição mensal de R$ 176,00 e aplicando-se o rendimento da poupança de 0,68% - Totaliza R$ 422.784,02

 Considerando-se a expectativa de vida em 75, e que em média o brasileiro se aposenta com 60 anos somente receberá a aposentadoria por 15 anos, porem o montante acumulado é suficiente para pagar 40 anos e 3 meses de salário equivalente a contribuição ou seja, segundo o cálculo feito 880,00 mensal, sem contar rendimentos.

O trabalhador receberá de volta do governo R$ 158.400,00 no total, ou seja, 37,5% daquilo que lhe foi tomado pelo governo. Engraçado que não vejo ninguém reclamando, resumindo:

Trabalhador PAGA       R$ 422.784,02

Trabalhador RECEBE    R$ 158.400,00

 Que negócio, não?

         Agora aumentando para 49 anos o trabalhador acumulará,

           R$ 1.365.846,02

e receberá menos, pois terá mais tempo de contribuição e menos de gozo da aposentadoria

Esses cálculos foram feitos pelo cientista político Itamar Portiolli de Oliveira, são reais e facilmente constatado em uma planilha, não são dados fictícios”.

Aproveito para reiterar meu posicionamento: insistir em usar o termo “golpe”, “governo golpista” é vã tentativa do Argumentum ad nauseum. Não adianta mais nada! Fatos:

 1.   A situação política e econômica no país é crítica. E não é somente por culpa do atual presidente e recentes antecessores. O Brasil vem caindo – CONTINUAMENTE ao longo de sucessivas DÉCADAS em termos de Educação, Segurança e Saúde. E a corrupção, crescente.

2.   Não há político atuante hoje, defensável – se você que me lê, conhecer algum, por favor me indique.

3.   É fundamental a mudança de valores da população e reformas críticas – principalmente a Reforma Política.

Enfim, há enorme perda de energias desperdiçadas em lamentações e defesas ideológicas, quando seriam mais nobres textos mais limpos e elegantes, imparciais. E vemos poucas propostas de solução. SOLUÇÃO: ParticipAÇÃO. Vide artigo, simples, mas que propõe um mínimo, um começo para que todos possam ajudar mais efetivamente: http://claressencia.blogspot.com.br/2016/11/ideias-de-acoes-por-um-pais-melhor.html

E, sim, apoio a Lava Jato! Não seria por supostamente “estarem deixando de incriminar bandido X ou partido Y”, como insistem alguns, que não vou apoiar uma operação que está indiciando todo um alfabeto de corruptos. Caso alguém conheça outro serviço que possa, em termos práticos, ajudar a limpar a sujeira da corrupção no país, por favor, também me indique.